Экспериментальный метод и математический формализм могут оказаться эффективными инструментами в руках ученого, вооруженного главным — физическим мышлением. Это мышление подразумевает наличие здравого мировоззрения и жизненных ценностей, понимания законов логики и моделирования, элементов дедукции и интуиции. Или даже своеобразную веру. Веру в разумное начало и целесообразность, гармонию и красоту, заложенные в наш Мир при его создании. Веру в здравый идеализм, которая вселяет надежду на возможность познания Мира и дает силы для продолжения поисков.

Мы не говорим здесь о возврате к нездоровой мистике. Напротив, мы говорим о том, что мистика — это одна крайность. А современный научный материализм, или даже так называемый «реализм», — другая крайность. Крайность, построенная на переоцененной роли видимых экспериментальных фактов и абстрактного математического формализма. Крайность, принимающая за «реальность» видимое положение вещей и их формальное описание в согласии с выбранным набором математических правил и аксиом. Похоже, что физика может успешно развиваться только при наличии разумного баланса, при достижении некой «золотой» середины между двумя этими крайностями. Когда смелые идеи, фантазия, воображение и вера ученого в должной мере уравновешены логикой, разумом, математическими расчетами и опытными данными. У древних философов было в избытке первое, но недоставало второго. У современных ученых чаще бывает наоборот.

На эту тему можно говорить бесконечно. И как уже стало понятно, полевая физика не очень-то жалует ортодоксальную физическую парадигму и бытующее научное мировоззрение. Но если бы это было не так, то нам никогда не удалось бы шагнуть за их пределы. Чтобы вырваться за границы автострады, порой приходится снести ограждающий бордюр. Подобно тому, как Коперник однажды снес бордюр догматов своего

198

времени. А все выдающиеся ученые разных времен нередко вынуждены были ломать бытовавшие тогда представления. Похоже, что это естественный процесс развития науки. Хотя и не самый простой. Наверное, многим людям больше пришелся бы по душе плавный и последовательный переход от старых представлений к новым. Но, похоже, что так не бывает. Революция есть революция!