Второй персонаж детективного жанра — изощренный сыщик, некий Шерлок Холмс, который посмотрит на вещи совсем по-другому. Он, конечно же, примет к сведению имеющиеся улики. Но подвергнет сомнению их видимое толкование, возникающее при беглом взгляде, которое его коллега сразу же принял за правду. Потом изощренный сыщик применит дедуктивный метод мышления, интуицию, опыт и заметит, что все видимые обстоятельства картины вообще-то не совсем стыкуются между собой и выглядят неестественно. Более того, есть некоторые детали, которые все остальные вообще не заметили. И тогда у него возникнет гипотеза о том, что имеет место совсем иное положение дел, чем всем показалось изначально. Он начнет искать подтверждение своей версии, причем нередко в совершенно неожиданных метах, потому что без исходных идей заглянуть именно туда никто никогда не догадался бы. Но благодаря этому он раскроет истинные причины произошедшего и распутает дело.

Параллель с нашими научными поисками здесь очевидна. Ее суть состоит в том, что работа любого физика помимо сбора и систематизации экспериментальных данных должна включать в себя нечто большее. Экспериментальный метод, безусловно, важен и полезен, если не переоценивать его значение. Потому что если наша наука ограничится только экспериментами, то мы станем подобными тому недалекому сыщику, который делает окончательные выводы исключительно на основании видимости ситуации. Есть видимая пропорциональность двух типов масс — значит, они суть одно и тоже. Кажется невозможным различить состояние равномерного прямолинейного движения и состояние покоя, значит, они эквивалентны. И подобных примеров немало.

Вот почему еще более важным, чем эксперимент, для физика должно быть научное мышление, о котором мы уже неоднократно упоминали. Это путь построения моделей, поиска механизмов происходящих процессов. Научное мышление подобно дедукции сыщика, с помощью которой он ищет скрытые мотивы поступков и проверяет на логическое соответствие собранный набор улик. И дедуктивный подход к фундаментальным физическим принципам приводит уже к совершенно иным выводам, нежели прямой экспериментальный метод. Пусть даже в процессе экспериментов и создается видимость существования тех или