Предыдущая Следующая
В процессе решения задачи мы имеем дело с огромным
неоднородным набором идей, теорий и критериев, представленных в разных конкурирующих
между собой вариантах. Существует непрерывная смена теорий по мере того, как
они изменяются или их вытесняют новые теории. Таким образом, все теории
подвергаются изменению или отбору в
соответствии с критериями, которые тоже подвергаются изменению или отбору. Весь
процесс напоминает биологическую эволюцию. Задача подобна экологической нише,
а теория — гену или виду, который
проверяют на жизнеспособность в этой нише. Подобно генетическим мутациям
постоянно возникают новые варианты теорий, и менее удачные варианты отмирают,
когда им на смену приходят более удачные. «Удача» —
это способность выживать под постоянным избирательным давлением — критикой, —
властвующим в этой нише, причем ее критерии частично зависят от физических
характеристик ниши, частично от качеств, присущих другим генам и видам (т.е.
другим идеям), которые уже там присутствуют. Новое мировоззрение, которое
неявно может присутствовать в теории, решающей задачу, и отличительные черты
нового вида, занимающего нишу, — исходящие свойства задачи или ниши.
Другим словами, процесс получения решений изначально сложен. Не существует
простого способа открыть истинную природу планет, задаваясь, скажем, критикой
теории небесной сферы и некоторыми дополнительными наблюдениями, так же, как
не существует простого способа составить ДНК коалы, опираясь на свойства
эвкалиптов. Эволюция или метод проб и ошибок —
особенно сконцентрированная, целенаправленная форма этого метода, называемая
научным открытием, — единственный способ
осуществить это.
Именно по этой причине Поппер назвал свою теорию о
том, что знание может увеличиться только через гипотезы и опровержения, как
показано на рисунке 3.3, эволюционной эпистемологией. Это важное
объединяющее понимание. Мы увидим, что между этими фундаментальными теориями
существуют и другие связи. Но я не хочу преувеличивать сходство научного
открытия и биологической эволюции, поскольку между ними существуют и
значительные отличия. Одно из отличий заключается в том, что в биологии
вариации (мутации) происходят беспорядочно, слепо и бесцельно, тогда как при
решении задач создание новых гипотез —
процесс сам по себе комплексный, основанный на знаниях и движимый намерениями
людей, в нем заинтересованных. Но, может быть, даже более важное отличие
заключается в отсутствии биологического эквивалента аргумента. Все гипотезы необходимо проверять
экспериментально, что является одной из причин того, что биологическая эволюция
протекает в астрономическое число раз более медленно и менее эффективно. Тем не
менее, между этими двумя процессами существует не просто аналогия, а более
глубокая связь: они входят в число тесно связанных между собой «основных нитей»
объяснения структуры реальности. Предыдущая Следующая
|