Необходимо упомянуть.' как электрическое поле, так н магнитное поле движущегося электрона определяются

48 Введение. Основные положения фрактальной физики

его зарядом, ибо известно, что даже при скоростях заряженных частиц, очень близких к скорости света, поправка к значению заряда, связанная с его движением (даже если она н существовала), ничтожна. Следовательно, приписываемое невиданное увеличение электрических и магнитных полей быстрых электронов в направлении, перпендикулярном вектору скорости, является очередным вымыслом нынешней физики. (Это указывает, что закон сохранения электрического заряда является точным законом природы. Это весьма важно для новой физики, ибо фундаментом природы является электрический заряд, но не масса.)

Вспомним идею, высказанную в 1924 г. французским ученым Л. де Бройлем, о наличии у частиц вещества волновых свойств.

В действительности, в соответствии с новой физической моделью, волновые свойства вызываются поляризацией структуры пространства из-за влияния движения частиц. Этот процесс подтвердился уже через три года опытом: американские физики К. Дэвиссон и Л. Джер-мер открыли дифракционную картину, образованную рассеянием электронов кристаллом никеля. По расположению дифракционных максимумов отраженных электронов (более правильно — солитонов) после прохождения кристалла можно было обнаружить волновой процесс. Однако нынешняя физика продолжала утверждать, что в вакууме нет ни одной частицы, ни одного кванта света и сам вакуум является полем, управляемым математическими правилами, т. е, пространство является математическим полем. Это связано с тем, что дифференциальная геометрия Римана нашла важное применение в общей теории относительности. Основой этой геометрии послужила так называемая псевдосферическая геометрия Н.И. Лобачевского. Риман, понимая, что егс геометрия не годится для конечных расстояний, писа/ [17]: «Поэтому вполне мыслимо, что метрические отношения пространства в бесконечно малом не отвечаю-

7. Представление гравитационного красного смещения 49

геометрическим допущениям; мы действительно должны были бы принять это положение, если бы с его помощью более просто были объяснены наблюдаемые явления»,