Предыдущая Следующая
Благодарности.
Развитию идей, описанных в данной книге, в
значительной степени способствовали беседы с Брайсом ДеВиттом, Артуром Экертом,
Майклом Локвудом, Энрико Родриго, Деннисом Скиамой, Фрэнком Типле-ром, Джоном
Уилером и Колей Вольфом.
Я выражаю благодарность своим друзьям и
коллегам Рут Чанг, Артуру Экерту, Дэвиду Джонсон-Дэвису, Майклу Локвуду, Энрико
Родриго и Коле Вульфу, своей маме Тикве Дойч и своим издателям Кэро-лайн Найт
и Рави Мирчандани (издательство Penguin Books) и Джону Вудрафу, и
особенно Саре Лоренс за внимательное и критичное чтение первых черновиков этой
книги, а также за внесение множества исправлений и улучшений. Также я
признателен всем, кто читал и комментировал части рукописи, включая Харви
Брауна, Стива Грэхема, Роселлу Лупачини, Свена Олафа Нюберга, Оливера и Гарриет
Стримпел и особенно Ричарда Доукинса и Фрэнка Типлера.
Предисловие.
Если и существует единая мотивация
мировоззрения, изложенного в этой книге, она заключена в том, что сейчас мы
обладаем несколькими чрезвычайно глубокими теориями о структуре реальности,
главным образом благодаря ряду экстраординарных научных открытий. Если мы хотим
понять мир не поверхностно, а более глубоко, нам помогут эти теории и разум, а
не наши предрассудки, приобретенные мнения и даже не здравый смысл. Наши лучшие
теории не только более истинны, чем здравый смысл, в них гораздо больше
смысла, чем в здравом смысле. Мы должны воспринимать их серьезно: не просто как
практическую основу относящихся к ним областей, а как объяснения мира. Я
полагаю, что мы сможем достигнуть величайшего понимания, если будем
рассматривать их не по отдельности, а совместно, поскольку между ними
существует сложная связь.
Может показаться странным, почему это
предложение попытаться сформировать рациональное и понятное мировоззрение на
основе наших лучших основных теорий должно быть новым или противоречивым. Тем
не менее, на практике оно таковым и является. Одна из причин заключается в
том, что каждая из этих теорий, когда ее воспринимают серьезно, дает
результаты, противоречащие тому, что подсказывает нам интуиция. Поэтому
предпринимаются всевозможные попытки избежать столкновения с этими
результатами: теории специально
изменяют или объясняют иначе; произвольно сужают область их применения или
просто используют их на практике, не делая общих выводов. Я буду критиковать
некоторые подобные попытки (ни одна из которых, по-моему, и гроша ломаного не
стоит), но только в том случае, когда такая критика будет целесообразна для
объяснения самих теорий. Главная цель этой книги — не защищать эти теории, а
исследовать, какой была бы структура реальности, если бы эти теории оказались
истинными. Предыдущая Следующая
|