Предыдущая Следующая
Мы можем использовать эту теорию для
предсказания будущего развития Солнца. Она гласит, что Солнце будет продолжать
светить с большой стабильностью в течение еще приблизительно пяти миллиардов
лет; затем его настоящий диаметр увеличится примерно в сто раз, и оно станет
гигантской красной звездой; затем оно будет пульсировать. вспыхнет,
превратившись в новую звезду, разрушится и остынет, в конечном итоге, став
черным карликом. Но произойдет ли все это с Солнцем на самом деле? Неужели
каждая звезда такой же массы и состава, которая сформировалась за несколько
миллиардов лет до Солнца, уже стала красным гигантом, как предсказывает теория?
Или Возможно ли, что некоторые, на первый взгляд, неважные химические Процессы
на малых планетах, которые вращаются по орбите этих звезд, Могли изменить
течение ядерных и гравитационных процессов с неизмеримо большей массой и
энергией? Если Солнце станет красным гигантом, оно поглотит и разрушит Землю. И
если к тому времени на Земле все еще, физически или интеллектуально, будут жить
наши потомки, они, скорее всего, не захотят, чтобы это произошло. Они будут
делать все, что в их силах, чтобы предотвратить это.
Очевидно ли то, что они ничего не смогут
сделать? Безусловно, наша современная технология слишком ничтожна, чтобы
сделать это. Но ни наша теория звездной эволюции, ни какая-то другая известная
нам физика не дает причины считать, что эта задача невозможна. Напротив, мы
уже знаем в общих чертах, в чем она будет заключаться (а именно, в удалении
материи с Солнца). И у нас есть несколько миллиардов лет, чтобы
усовершенствовать наши полусырые планы и применить их на практике. Если наши
потомки спасут себя таким образом, значит наша современная теория звездной
эволюции в применении к конкретной звезде дает абсолютно неправильный ответ. А
причина этого заключается в том, что она не учитывает влияние жизни на
звездную эволюцию. Она учитывает такие фундаментальные физические влияния как
ядерные и электромагнитные силы, гравитация, гидростатическое и радиационное
давление, но не жизнь.
Похоже, что знание, необходимое для
управления Солнцем, не смогло бы развиться только путем естественного отбора,
поэтому именно от присутствия разумной
жизни зависит будущее Солнца. На это можно возразить, что необоснованно
допускать, что разум выживет на Земле в течение нескольких миллиардов лет, и
даже если выживет, то еще большее допущение считать, что он будет обладать
знанием, необходимым для управления Солнцем. Одна из современных точек зрения
заключается в том, что разумная жизнь на Земле уже сейчас находится в
опасности саморазрушения, если не от ядерной войны, то от какого-нибудь
побочного следствия технического прогресса или научного исследования. Многие
люди считают, что если разумной жизни суждено выжить на Земле, то это может
произойти только путем подавления технического прогресса. Поэтому они,
возможно, боятся, что наше развитие технологии, необходимое для управления
звездами, несовместимо с длительностью выживания, достаточной для использования
этой технологии, и, следовательно, так или иначе, предопределено, что жизнь на
Земле не повлияет на эволюцию Солнца. Предыдущая Следующая
|