Предыдущая Следующая
КРИПТО-ИНДУКТИВИСТ: По-моему, это не слишком
надежная основа для чистой логики.
ДЭВИД: Она не абсолютна надежна. И нам не следует
ожидать этого от нее, поскольку логическое рассуждение — процесс не менее физический, чем рассуждение
научное, а потому ему присуща ошибочность. Законы логики не самоочевидны. Есть
люди, «математические интуитивисты», которые оспаривают традиционные законы
дедукции (логические «правила вывода»). Я вернусь к их странному мировоззрению
в главе
10 Структуры реальности. Невозможно доказать, что они ошибаются, но я приведу доводы в пользу того, что они ошибаются, и я уверен,
что мой аргумент оправдывает этот вывод.
КРИПТО-ИНДУКТИВИСТ: Тогда, значит, вы считаете, что
не существует «задачи дедукции»?
ДЭВИД: Нет. Я не думаю, что при обычных способах
доказательства выводов в науке, философии или математике может возникнуть
какая-либо задача. Однако, интересен тот факт,
что физическая вселенная допускает процессы, создающие знание о самой себе и о
других вещах. Мы разумно можем попытаться объяснить этот факт точно так же,
как объясняем другие физические факты, то есть через объяснительные теории. В
главе 6 Структуры реальности вы видели, что я
считаю принцип Тьюринга уместной в данном случае теорией. Он гласит, что можно
построить генератор виртуальной реальности, репертуар которого содержит каждую
физически возможную среду. Если принцип Тьюринга является физическим законом,
что я доказал, значит, мы не должны удивляться, обнаружив, что можем создавать
точные теории о реальности, потому что это просто виртуальная реальность в
действии. Как факт возможности паровых двигателей — непосредственное
выражение принципов термодинамики, так и факт, что человеческий разум способен
создавать знание, — непосредственное
выражение принципа Тьюринга.
КРИПТО-ИНДУКТИВИСТ: Но откуда нам известно об истинности принципа Тьюринга?
ДЭВИД: Конечно, это нам неизвестно... Но вы боитесь, что если мы не сможем
доказать принцип Тьюринга, то опять потеряем оправдание того, что полагаемся
на научные предсказания?
КРИПТО-ИНДУКТИВИСТ: Э, да.
ДЭВИД: Но мы уже перешли к совсем другому вопросу!
Сейчас мы обсуждаем очевидный факт о
физической реальности, а именно, что она может давать надежные предсказания о
самой себе. Мы пытаемся объяснить этот факт, чтобы поместить его в те же рамки,
в которых находятся все остальные известные нам факты. Я говорил о том, что,
возможно, здесь действует определенный закон физики. Но если я ошибался, на
самом деле, даже если бы мы совсем не могли объяснить это замечательное
свойство реальности, это ни на йоту не повлияло бы на доказательство любой
научной теории. Поскольку это ни на йоту не ухудшило бы объяснения такой
теории. Предыдущая Следующая
|